W niedzielę Polacy wystąpili w obronie życia. Marsze dla Życia i Rodziny miały miejsce w 16 różnych miejscowościach. Był to stanowczy protest przeciwko aborcji oraz wyraz wsparcia dla wartości rodzinnych i suwerenności kraju.
Zakończyły się warsztaty pro-life w Krakowie, organizowane w ramach Letniej Akademii Pro-Life, połączone z konferencją popularnonaukową. Trwały od 25 czerwca do 2 lipca 2024 r. Brali w nich udział lokalni liderzy pro-life chcący pogłębić swoją wiedzę bioetyczną oraz uczyć się argumentacji pro-life.
Konkurs Pomóż ocalić życie bezbronnemu zachęca młodzież do refleksji nad wartością życia i godnością człowieka. Rodzicom i wychowawcom daje konkretną informację o tym, co młode pokolenie myśli na tematy pro-life i jakich argumentów używa w swoich dyskusjach.
8 kwietnia 2024 r. zakończono zbieranie podpisów pod petycją do Minister Edukacji Barbary Nowackiej. 27725 osób sprzeciwiło się antyrodzinnej edukacji seksualnej (typu B i C) proponowanej w ramach nowego przedmiotu „wiedza o zdrowiu”.
Ministerstwo Zdrowia wydało oświadczenie dotyczące postawy lekarzy w kwestii aborcji, zaznaczając, że ci, którzy odmawiają przeprowadzenia zabiegu, nie będą brani pod uwagę do objęcia stanowisk służbowych.
Niedawno minister zdrowia Izabela Leszczyna zapowiedziała wprowadzenie rządowego pakietu rozwiązań „Bezpieczna, świadoma ja”. Ogłoszony pakiet wyrasta z kalkulacji politycznych i ma charakter ideologiczny. Pomija racje konstytucyjne i przeczy zdrowemu rozsądkowi.
Lekarz służy życiu i zdrowiu, co podkreśla Kodeks Etyki Lekarskiej. Konstytucja RP również zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. My diagnozujemy i leczymy najciężej chore noworodki, wcześniaki, dzieci, które mają wady wrodzone lub zakażenia wrodzone.
Sąd Najwyższy stanu Alabama orzekł, że zamrożone embriony powstałe podczas leczenia bezpłodności są dziećmi w świetle prawa stanowego. Decyzja została podjęta w dwóch sprawach dotyczących bezprawnej śmierci.
Z dr n. med. Ewą Ślizień-Kuczapską, lekarzem specjalistą położnikiem-ginekologiem prezesem Polskiego Stowarzyszenia Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny, instruktorem i medycznym konsultantem metod rozpoznawania płodności, wykładowcą akademickim, współautorką wielu publikacji oraz Laureatką nagrody „Przyjaciel Życia” rozmawia Agata Gołda.
Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o finansowaniu in vitro. Chodzi o ustawę z dnia 29 listopada 2023 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Szkoda, że sejmowa dyskusja na temat in vitro nie sprawiła, że nagłośnione zostały konkretne sytuacje przemawiające przeciwko tej metodzie. Argumenty, które nie są zaczerpnięte z religii, a oparte na merytorycznych danych, publikowanych w renomowanych czasopismach medycznych na całym świecie
Po przyjęciu przez parlament ustawy o refundacji in vitro, teraz dokument trafi na biurko prezydenta. Jeśli prezydent ustawy nie podpisze, odrzucenie prezydenckiego weta będzie bardzo trudne. Wszystko w jego rękach.
Ustawa o finansowaniu in vitro zyskała jednogłośne poparcie senatorów z Komisji Zdrowia w Senacie. Przewodnicząca, senator Beata Małecka-Libera, postuluje wprowadzenie programu finansowania in vitro już w połowie 2024 roku.
Posłowie Sejmu X kadencji zdecydowali większością głosów, że zapłodnienie za pomocą metody in vitro będzie objęte wsparciem finansowym ze środków budżetowych. Ustawa zakłada, że co roku będzie przeznaczane co najmniej 500 milionów zł rocznie.
W praktyce in vitro dokonuje się selekcji na szkle i te najlepiej wyglądające przeznacza się do transferu do macicy. Profesor Bogdan Chazan, ekspert w dziedzinie ginekologii ostro skrytykował tę metodę, nazywając ją „naganną selekcją istnień ludzkich”.
Na 28 listopada br. zaplanowano w Sejmie głosowanie dotyczące finansowania in vitro z pieniędzy publicznych. Dlaczego jesteśmy przeciw? By odpowiedzieć na to pytanie, trzeba poznać etapy procedury. A wcześniej przypomnieć sobie, że zarodek jest człowiekiem – bo jeśli nie, to czym jest?
W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W trakcie dyskusji pojawił się wniosek o odrzucenie go na etapie pierwszego czytania. Posłowie przystąpią do głosowania w tej sprawie 28 listopada.
Dołącz do modlitwy za życie. Zapisz się by otrzymywać informacje o przygotowaniach i jak włączyć się w promocję Tygodnia Modlitw o Ochronę Życia.