Stanowisko Polskiego Stowarzyszenia Obrońców  Życia Człowieka w sprawie transkrypcji wydanych poza Polską aktów zawarcia związków jednopłciowych określanych jako „małżeństwo”

Pol­skie Sto­wa­rzy­sze­nie Obroń­ców Ży­cia Czło­wie­ka sta­now­czo od­rzu­ca trans­kryp­cję wy­da­nych po­za gra­ni­ca­mi Pol­ski ak­tów za­war­cia związ­ków jed­no­pł­cio­wych okre­śla­nych ja­ko „mał­żeń­stwo”. Nie każ­da re­la­cja ro­man­tycz­no-sek­su­al­na speł­nia kry­te­ria de­fi­ni­cyj­ne mał­żeń­stwa wy­ni­ka­ją­ce z pra­wa na­tu­ral­ne­go, po­dob­nie jak nie każ­de śro­do­wi­sko opie­kuń­czo-wy­cho­waw­cze jest ro­dzi­ną. Kry­te­ria de­fi­ni­cyj­ne mał­żeń­stwa od­no­szą się nie tyl­ko do kom­ple­men­tar­no­ści płcio­wej, ale rów­nież do ry­go­rów po­kre­wień­stwa, po­wi­no­wac­twa i wie­ku stron, ich zdol­no­ści psy­cho­lo­gicz­nej i praw­nej do wy­ra­że­nia kon­sen­su­su mał­żeń­skie­go oraz ce­lo­wo­ści ta­kie­go związku.

Pró­ba znie­sie­nia, pod wpły­wem tren­dów kul­tu­ro­wych i ide­olo­gicz­nych, któ­re­go­kol­wiek z on­to­lo­gicz­nie nie­na­ru­szal­nych kry­te­riów praw­no­na­tu­ral­nych mał­żeń­stwa, czy­ni je­go struk­tu­rę nie­trwa­łą i do­wol­nie ne­go­cjo­wal­ną. Kul­tu­ro­we re­kon­struk­cje mał­żeń­stwa, sto­ją­ce w sprzecz­no­ści z pra­wem na­tu­ral­nym, w isto­cie nie mo­gą zmie­nić obiek­tyw­ne­go po­rząd­ku an­tro­po­lo­gicz­ne­go okre­śla­ją­ce­go on­tycz­ny sta­tus mał­żeń­stwa. Jed­nak ra­żą­co mar­gi­na­li­zu­ją je­go zna­cze­nie spo­łecz­ne i two­rzą struk­tu­rę praw­ną, któ­ra sta­no­wi co naj­wy­żej sy­mu­la­krum in­sty­tu­cji mał­żeń­stwa. Mi­mo że ta­ka struk­tu­ra praw­no-kul­tu­ro­wa po­wie­la ze­wnę­trze atry­bu­ty funk­cjo­nal­ne mał­żeń­stwa, imi­tu­jąc je­go be­ha­wio­ral­ne, emo­cjo­nal­ne i or­ga­ni­za­cyj­ne kom­po­nen­ty, to nie jest on­to­lo­gicz­nie toż­sa­ma z rze­czy­wi­stym małżeństwem.

Ża­den usta­wo­daw­ca i sąd nie ma pre­ro­ga­ty­wy do okre­śla­nia isto­ty mał­żeń­stwa, ale po­zo­sta­je zo­bo­wią­za­ny wy­łącz­nie do re­cep­tyw­ne­go od­czy­ta­nia je­go on­tycz­nej na­tu­ry i od­zwier­cie­dle­nia jej w pra­wie sta­no­wio­nym i orzecz­nic­twie. Od­rzu­ce­nie w tym za­kre­sie pra­wa na­tu­ral­ne­go i re­in­ter­pre­to­wa­nie mał­żeń­stwa w za­leż­no­ści od tren­dów kul­tu­ro­wych prze­no­si re­la­cje spo­łecz­ne z po­rząd­ku re­al­ne­go w ob­szar czy­stej sy­mu­la­cji i nie­trwa­łych sub­sty­tu­tów kulturowych.

Z tej ra­cji Pol­skie Sto­wa­rzy­sze­nie Obroń­ców Ży­cia Czło­wie­ka wy­zy­wa do za­cho­wa­nia w kra­jo­wym po­rząd­ku praw­nym i orzecz­nic­twie są­dów praw­no­na­tu­ral­nej de­fi­ni­cji mał­żeń­stwa wy­łącz­nie ja­ko związ­ku męż­czy­zny i kobiety.

Za­rząd Pol­skie­go Sto­wa­rzy­sze­nia Obroń­ców Ży­cia Człowieka