Tylko życie ma przyszłość!
dr inż. Antoni Zięba
Szukaj
Close this search box.

Warszawa: Tysiące osób protestowały przeciwko demoralizacji dzieci w szkołach

Tak dla edukacji, nie dla deprawacji. Fot.: facebook.com/Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

W nie­dzie­lę, 1 grud­nia 2024 r., na Pla­cu Zam­ko­wym w War­sza­wie od­by­ła się ma­ni­fe­sta­cja pod ha­słem „Tak dla edu­ka­cji, nie dla de­pra­wa­cji”. Ty­sią­ce osób z ca­łej Pol­ski, w tym ro­dzi­ce, na­uczy­cie­le, po­li­ty­cy i związ­kow­cy, wy­ra­zi­ły sprze­ciw wo­bec pla­nów Mi­ni­ster­stwa Edu­ka­cji do­ty­czą­cych wpro­wa­dze­nia do szkół no­we­go przed­mio­tu „edu­ka­cja zdrowotna”.

Pro­te­stu­ją­cy pod­kre­śla­li, że no­wy pro­gram, któ­ry ma za­stą­pić wy­cho­wa­nie do ży­cia w ro­dzi­nie, za­wie­ra ele­men­ty edu­ka­cji sek­su­al­nej, pro­mu­ją­ce m.in. ide­olo­gię gen­der, związ­ki ho­mo­sek­su­al­ne czy an­ty­kon­cep­cję. Wie­lu z nich uzna­je te tre­ści za sprzecz­ne z war­to­ścia­mi ro­dzin­ny­mi i kon­sty­tu­cyj­ny­mi pra­wa­mi rodziców.

„To bę­dzie an­ty­ro­dzin­na ‘pi­ła łań­cu­cho­wa’, któ­ra ma znisz­czyć w dzie­ciach i mło­dzie­ży to, co bę­dzie im po­trzeb­ne do za­ło­że­nia w przy­szło­ści szczę­śli­wej ro­dzi­ny” – po­wie­dział dr Zbi­gniew Bar­ciń­ski, pre­zes Sto­wa­rzy­sze­nia Pe­da­go­gów NATAN.

Nie za­bra­kło gło­sów praw­ni­ków i or­ga­ni­za­cji spo­łecz­nych, któ­re zwra­ca­ją uwa­gę na ła­ma­nie kon­sty­tu­cji. Ar­ty­kuł 48 gwa­ran­tu­je ro­dzi­com pra­wo do wy­cho­wa­nia dzie­ci zgod­nie z ich przekonaniami.

„I my z tych praw ma­my obo­wią­zek sko­rzy­stać dla ochro­ny na­szych dzie­ci” – za­zna­czył mec. Łu­kasz Ber­na­ciń­ski z In­sty­tu­tu Or­do Iuris.

Wśród uczest­ni­ków ma­ni­fe­sta­cji zna­leź­li się rów­nież przed­sta­wi­cie­le świa­ta na­uki i po­li­ty­ki. Dr Ka­rol Na­wroc­ki, pre­zes In­sty­tu­tu Pa­mię­ci Na­ro­do­wej i kan­dy­dat na urząd pre­zy­den­ta RP, pod­kre­ślił wa­gę ochro­ny war­to­ści konstytucyjnych.

„Pre­zy­dent jest straż­ni­kiem Kon­sty­tu­cji. Wie­my, że ła­ma­ny jest art. 48 Kon­sty­tu­cji, któ­ry ja­sno wska­zu­je o ro­dzi­ciel­skiej wła­dzy nad dzieć­mi, a te za­kre­sy, któ­re do­ty­ka­ją tak wraż­li­wych kwe­stii nie mo­gą po­zo­stać wy­łącz­nie w ge­stii szko­ły” – mó­wił dr Nawrocki.

Ma­ni­fe­stan­ci zwró­ci­li rów­nież uwa­gę na in­ne dzia­ła­nia Mi­ni­ster­stwa Edu­ka­cji, ta­kie jak usu­wa­nie tre­ści pa­trio­tycz­nych z pod­ręcz­ni­ków czy mar­gi­na­li­za­cja lek­cji re­li­gii w szkołach.

Pro­te­sty bę­dą kon­ty­nu­owa­ne – ko­lej­ne za­pla­no­wa­no 4 grud­nia w Rze­szo­wie, a tak­że w Gdań­sku i Kra­ko­wie. Or­ga­ni­za­to­rzy za­chę­ca­ją ro­dzi­ców do wy­sy­ła­nia sprze­ci­wów na ad­res Mi­ni­ster­stwa Edu­ka­cji oraz ko­rzy­sta­nia z go­to­wych for­mu­la­rzy do­stęp­nych na stro­nach ta­kich jak ratujmyszkole.pl czy In­sty­tu­tu Or­do Iuris.

Jak pod­kre­ślał prof. Woj­ciech Roszkowski:

„Ta edu­ka­cja ‘pseu­doz­dro­wot­na’ ma stwo­rzyć mło­de po­ko­le­nie au­to­ma­tów sku­pio­nych na so­bie, do wła­snych przy­jem­no­ści i to jest na­praw­dę dramatyczne.

Ro­dzi­ce i or­ga­ni­za­cje spo­łecz­ne ape­lu­ją o jed­ność w obro­nie dzie­ci i war­to­ści rodzinnych.

„Trze­ba na­ci­skać na wła­dzę, któ­ra nie chce usza­no­wać pod­sta­wo­wych praw kon­sty­tu­cyj­nych ro­dzi­ców” – pod­kre­ślił prof. Ar­ka­diusz Jabłoński.

Pro­test w War­sza­wie po­ka­zał, jak wiel­ką wa­gę oby­wa­te­le przy­wią­zu­ją do kształ­to­wa­nia przy­szło­ści mło­de­go po­ko­le­nia w du­chu tra­dy­cyj­nych wartości.

 

jb

Udostępnij
Tweetnij
Wydrukuj