Projekt częściowej dekryminalizacji aborcji wraca do komisji – kluczowe głosy PSL

17 po­słów z par­tii PSL opo­wie­dzia­ło się „za” pro­jek­tem czę­ścio­wej de­kry­mi­na­li­za­cji po­mo­cy w abor­cji. Choć pro­jekt zo­stał od­rzu­co­ny w lip­cu, te­raz tra­fił do ko­mi­sji nad­zwy­czaj­nej ds. pro­jek­tów do­ty­czą­cych prze­ry­wa­nia cią­ży, gdzie zo­sta­nie do­kład­niej omówiony.

Sejm po­now­nie za­jął się pro­jek­tem, któ­ry za­kła­da czę­ścio­wą de­kry­mi­na­li­za­cję po­mo­cy w abor­cji (zmia­na art. 152 i 154 Ko­dek­su kar­ne­go). Pierw­sza pró­ba gło­so­wa­nia nad tym pro­jek­tem mia­ła miej­sce w lip­cu 2024 ro­ku, kie­dy to pro­jekt zo­stał od­rzu­co­ny, a więk­szość po­słów PSL opo­wie­dzia­ła się prze­ciw­ko je­go przy­ję­ciu. Pro­jekt, mi­mo iż prze­szedł już przez pra­ce w ko­mi­sji nad­zwy­czaj­nej, był moc­no ogra­ni­czo­ny i wciąż bu­dził wąt­pli­wo­ści, szcze­gól­nie wśród osób sto­ją­cych na stra­ży życia.

Dla­cze­go te­mat po­wró­cił do Sej­mu, mi­mo wcze­śniej­sze­go bra­ku po­par­cia? Po­słan­ki Le­wi­cy i KO, któ­re po­now­nie zło­ży­ły ten pro­jekt, za­po­wie­dzia­ły, że uda­ło się im prze­ko­nać do nie­go część po­słów PSL. Pro­po­no­wa­ne zmia­ny bu­dzą oba­wy, że mo­gą one pro­wa­dzić do osła­bie­nia ochro­ny ży­cia po­czę­tych dzie­ci i umoż­li­wić ła­twiej­szy do­stęp do aborcji.

Pro­jekt zo­stał skie­ro­wa­ny do ko­mi­sji nad­zwy­czaj­nej, któ­rej peł­na na­zwa brzmi: Ko­mi­sja Nad­zwy­czaj­na do Roz­pa­trze­nia Ustaw Do­ty­czą­cych Pra­wa do Prze­ry­wa­nia Cią­ży. War­to przy­po­mnieć, że po­dob­ny pro­ces miał miej­sce w kwiet­niu 2024 ro­ku, kie­dy to pro­jekt tak­że tra­fił do tej ko­mi­sji, gdzie prze­szedł zna­czą­ce zmia­ny w du­chu bar­dziej za­cho­waw­czym, a mi­mo to osta­tecz­nie prze­padł w gło­so­wa­niu. Klu­czo­wym spraw­dzia­nem dla pro­jek­tu bę­dzie więc gło­so­wa­nie nad wer­sją, któ­ra tym ra­zem opu­ści ko­mi­sję, choć nie wia­do­mo jesz­cze, kie­dy to nastąpi.

W gło­so­wa­niu 8 li­sto­pa­da, 232 po­słów po­par­ło pro­jekt, gło­su­jąc prze­ciw­ko je­go od­rzu­ce­niu. By­li to po­sło­wie KO, Pol­ski 2050, Le­wi­cy, Ra­zem, a tak­że część człon­ków PSL. Spo­śród po­słów PSL 11 opo­wie­dzia­ło się za od­rzu­ce­niem pro­jek­tu. Od gło­su wstrzy­ma­li się Wła­dy­sław Ko­si­niak-Ka­mysz, Da­riusz Klim­czak oraz Pa­weł Bejda.