Powrót debaty o aborcji: Sejm zdecyduje o ochronie życia

Już w li­sto­pa­dzie abor­cja po­wró­ci ja­ko go­rą­cy te­mat po­li­tycz­ny, w mia­rę jak zbli­ża się pre­kam­pa­nia pre­zy­denc­ka. To ko­lej­na pró­ba dla rzą­dzą­cej ko­ali­cji, po nie­uda­nej pró­bie li­be­ra­li­za­cji prze­pi­sów, któ­ra mia­ła miej­sce la­tem. Zgod­nie z har­mo­no­gra­mem prac Sej­mu, na naj­bliż­szym po­sie­dze­niu, któ­re od­bę­dzie się w dniach 6–8 li­sto­pa­da, pla­no­wa­ne jest pierw­sze czy­ta­nie pro­jek­tu usta­wy de­kry­mi­na­li­zu­ją­cej abor­cję. Jest to ten sam pro­jekt, któ­ry zo­stał zło­żo­ny przez Le­wi­cę i upadł w lip­co­wym głosowaniu.

Wśród po­li­ty­ków pa­nu­je prze­ko­na­nie, że PiS lub Kon­fe­de­ra­cja praw­do­po­dob­nie zło­żą wnio­sek o od­rzu­ce­nie pro­jek­tu w ca­ło­ści, co mo­że na­stą­pić już pod­czas nad­cho­dzą­ce­go piąt­ku. Je­śli pro­jekt prze­trwa pierw­sze czy­ta­nie, osta­tecz­ne gło­so­wa­nie mo­gło­by się od­być w grud­niu 2024 ro­ku lub stycz­niu 2025 ro­ku, co sta­wia przed ko­ali­cją ko­lej­ne wyzwanie.

Ku­lu­aro­we ne­go­cja­cje i emo­cje w Sejmie

In­te­re­su­ją­cym aspek­tem tej sy­tu­acji są ku­lu­aro­we roz­mo­wy z przed­sta­wi­cie­la­mi Pol­skie­go Stron­nic­twa Lu­do­we­go (PSL). Trwa­ją dys­ku­sje na te­mat ewen­tu­al­nych zmian w usta­wie, któ­re mo­gły­by skło­nić lu­do­wców do po­par­cia pro­jek­tu lub przy­naj­mniej po­wstrzy­ma­nia się od gło­so­wa­nia prze­ciw­ko nie­mu. W lip­cu, kie­dy pro­jekt był roz­pa­try­wa­ny, 24 po­słów PSL za­gło­so­wa­ło prze­ciw­ko, co wy­wo­ła­ło ogrom­ne emo­cje w Sej­mie. Tak­że te­raz, w mia­rę zbli­ża­nia się pierw­sze­go czy­ta­nia, moż­na się spo­dzie­wać in­ten­syw­nej de­ba­ty i za­żar­tych dyskusji.

Wpływ na mo­bi­li­za­cję wyborców

Pre­mier Do­nald Tusk wie­lo­krot­nie pod­kre­ślał, że mo­bi­li­za­cja wy­bor­ców, zwłasz­cza ko­biet i mło­dych lu­dzi, bę­dzie klu­czo­wa w nad­cho­dzą­cych wy­bo­rach pre­zy­denc­kich. Ko­lej­ne nie­po­wo­dze­nie w spra­wie de­kry­mi­na­li­za­cji abor­cji mo­że ne­ga­tyw­nie wpły­nąć na mo­bi­li­za­cję tej gru­py, co z ko­lei ma zna­cze­nie dla Ko­ali­cji Oby­wa­tel­skiej. Sztab Tu­ska uważ­nie ob­ser­wu­je sy­tu­ację w Sej­mie, po­nie­waż od te­go, czy pro­jekt przej­dzie, za­le­ży ich suk­ces lub po­raż­ka w dru­giej tu­rze wyborów.

Per­spek­ty­wa referendum

Moż­li­we, że ko­lej­ne fia­sko pro­jek­tu de­kry­mi­na­li­zu­ją­ce­go abor­cję wy­wo­ła na no­wo dys­ku­sję o prze­pro­wa­dze­niu re­fe­ren­dum w tej kwe­stii. Ta­ki po­mysł od daw­na jest bli­ski Trze­ciej Dro­dze. Re­fe­ren­dum, zwłasz­cza w dniu wy­bo­rów pre­zy­denc­kich, mo­gło­by do­dat­ko­wo pod­sy­cić po­la­ry­za­cję spo­łecz­ną i mo­bi­li­za­cję wy­bor­ców. We­to pre­zy­den­ta An­drze­ja Du­dy do usta­wy de­kry­mi­na­li­zu­ją­cej abor­cję mo­gło­by stać się ar­gu­men­tem dla Ko­ali­cji Oby­wa­tel­skiej, prze­ko­nu­ją­cą do ko­niecz­no­ści zmia­ny na sta­no­wi­sku prezydenta.

W kon­tek­ście tej de­ba­ty war­to zwró­cić uwa­gę na fun­da­men­tal­ną war­tość, ja­ką jest ochro­na ży­cia. Każ­de nie­na­ro­dzo­ne dziec­ko ma pra­wo do ist­nie­nia i szan­sy na przy­szłość. De­cy­zje po­dej­mo­wa­ne w tej kwe­stii nie tyl­ko wpły­wa­ją na lo­sy dzie­ci, ale tak­że kształ­tu­ją mo­ral­ne fun­da­men­ty na­sze­go spo­łe­czeń­stwa. War­to, aby­śmy ja­ko oby­wa­te­le pa­mię­ta­li, że każ­de ży­cie jest cen­ne, a je­go ochro­na po­win­na być priorytetem.

Bez wzglę­du na wy­nik gło­so­wa­nia, je­go re­zul­tat z pew­no­ścią wpły­nie na nad­cho­dzą­cą kam­pa­nię pre­zy­denc­ką, zmie­nia­jąc układ sił po­li­tycz­nych w Pol­sce. Osta­tecz­nie, przy­szłość nie tyl­ko po­szcze­gól­nych par­tii, ale i ca­łe­go na­ro­du bę­dzie za­le­ża­ła od te­go, jak zde­fi­niu­je­my war­tość ży­cia w na­szym kraju.

jb
Źró­dło: rp.pl