Tylko życie ma przyszłość!
dr inż. Antoni Zięba
Szukaj
Close this search box.

Portugalski parlament przeciw rozszerzeniu dostępu do aborcji

Parlament Portugalii. Fot.: wikimedia.org

Por­tu­gal­scy par­la­men­ta­rzy­ści od­rzu­ci­li pro­po­zy­cje zmian w prze­pi­sach do­ty­czą­cych abor­cji, któ­re mia­ły umoż­li­wić jej wy­ko­ny­wa­nie do 14. ty­go­dnia cią­ży. Naj­bar­dziej skraj­ny pro­jekt przed­sta­wi­ła le­wi­co­wa par­tia Li­vre, ale po­dob­ne ini­cja­ty­wy wy­su­nę­ły tak­że in­ne ugru­po­wa­nia, ta­kie jak Par­tia So­cja­li­stycz­na, Blok Le­wi­cy i Ini­cja­ty­wa Liberalna.

De­cy­zja Zgro­ma­dze­nia Re­pu­bli­ki zo­sta­ła przy­ję­ta z ulgą przez śro­do­wi­ska pro-li­fe oraz przed­sta­wi­cie­li Ko­ścio­ła ka­to­lic­kie­go, w tym or­ga­ni­za­cje zrze­sza­ją­ce praw­ni­ków i me­dy­ków. Re­pre­zen­tan­ci tych grup, obec­ni pod­czas par­la­men­tar­nej de­ba­ty, wy­ra­zi­li na­dzie­ję, że por­tu­gal­scy po­li­ty­cy w przy­szło­ści bę­dą dzia­łać na rzecz więk­szej ochro­ny ży­cia ludz­kie­go – od po­czę­cia aż do na­tu­ral­nej śmierci.

Po­mi­mo od­rzu­ce­nia li­be­ral­nych pro­jek­tów, sy­tu­acja dzie­ci nie­na­ro­dzo­nych w Por­tu­ga­lii po­zo­sta­je trud­na. Od 2007 ro­ku w kra­ju obo­wią­zu­ją prze­pi­sy ze­zwa­la­ją­ce na abor­cję na ży­cze­nie w pierw­szych dzie­się­ciu ty­go­dniach cią­ży. Co praw­da pra­wo wy­ma­ga prze­pro­wa­dze­nia obo­wiąz­ko­wych kon­sul­ta­cji z mat­ką przed abor­cją, ale jak do­no­szą me­dia, ten wy­móg czę­sto jest ignorowany.

Nie wszyst­kie pla­ców­ki me­dycz­ne w Por­tu­ga­lii prze­pro­wa­dza­ją abor­cje – oko­ło 30 pro­cent pu­blicz­nych szpi­ta­li od­ma­wia ich wy­ko­ny­wa­nia. Le­ka­rze ko­rzy­sta­ją w ta­kich przy­pad­kach z klau­zu­li sumienia.

Od­rzu­ce­nie no­wych pro­jek­tów to je­dy­nie „ma­ły suk­ces”. Obo­wią­zu­ją­ce prze­pi­sy na­dal za­gra­ża­ją ży­ciu nie­na­ro­dzo­nych dzie­ci i wy­ma­ga­ją dal­szych zmian w ce­lu za­pew­nie­nia ich sku­tecz­niej­szej ochro­ny. Nie­ste­ty zwo­len­ni­cy li­be­ra­li­za­cji za­po­wia­da­ją kon­ty­nu­owa­nie wal­ki o szer­sze pra­wo do abor­cji, ar­gu­men­tu­jąc to po­trze­bą za­pew­nie­nia ko­bie­tom więk­szej swo­bo­dy decyzyjnej.

 

jb
Źró­dło: KAI

 

Udostępnij
Tweetnij
Wydrukuj