Petycja do Ministra Edukacji

Sta­now­czo sprze­ci­wia­my się wpro­wa­dze­niu rzą­do­we­go pa­kie­tu roz­wią­zań „Bez­piecz­na, świa­do­ma Ja”, któ­re­go głów­ne za­ło­że­nia zo­sta­ły za­pre­zen­to­wa­ne opi­nii pu­blicz­nej przez Pa­nią Mi­ni­ster Zdro­wia, Iza­be­lę Lesz­czy­nę. Ogło­szo­ny pa­kiet wy­ra­sta z kal­ku­la­cji po­li­tycz­nych i ma cha­rak­ter ide­olo­gicz­ny. Po­mi­ja ra­cje ak­sjo­lo­gicz­ne i kon­sty­tu­cyj­ne (art. 30, 38 Kon­sty­tu­cji RP). Nie uwzględ­nia ak­tu­al­ne­go sta­nu ba­dań na­uko­wych i igno­ru­je po­waż­ne ry­zy­ko zdro­wot­ne zwią­za­ne ze sto­so­wa­niem przez dziew­czę­ta i ko­bie­ty ofe­ro­wa­nych środ­ków i pro­ce­dur. Upo­wszech­nia wy­ra­fi­no­wa­ne for­my prze­mo­cy pre­na­tal­nej i ugrun­to­wu­je men­tal­ność an­ty­na­ta­li­stycz­ną. Eks­po­nu­je mło­dzież na ry­zy­kow­ne za­cho­wa­nia sek­su­al­ne. Po­mi­ja de­cy­zyj­ność ro­dzi­ców w pro­ce­sie wy­cho­waw­czo-edu­ka­cyj­nym i de­pre­cjo­nu­je ochro­nę ro­dzi­ciel­ską przed ry­zy­kow­nym przyj­mo­wa­niem przez nie­peł­no­let­nie dziew­czę­ta nie­bez­piecz­nych far­ma­ceu­ty­ków. Kwe­stio­nu­je na­tu­ral­ne i kon­sty­tu­cyj­ne pra­wa ro­dzi­ców do wy­cho­wy­wa­nia dzie­ci zgod­nie z wła­sny­mi prze­ko­na­nia­mi (art. 48 i 53 Kon­sty­tu­cji RP).

Ze­sta­wie­nie w ra­mach jed­ne­go pa­kie­tu in­ter­wen­cji o nie­kwe­stio­no­wa­nym zna­cze­niu proz­dro­wot­nym, jak po­pra­wa ja­ko­ści opie­ki oko­ło­po­ro­do­wej, z le­ga­li­za­cją usług bio­me­dycz­nych za­gra­ża­ją­cych zdro­wiu, a na­wet ży­ciu dziew­cząt i ko­biet, jak abor­cja czy an­ty­kon­cep­cja „awa­ryj­na” o dzia­ła­niu tak­że an­ty­ni­da­cyj­nym, sta­no­wi oczy­wi­stą ma­ni­pu­la­cję po­ję­ciem „bez­pie­czeń­stwa zdro­wot­ne­go”. Wpro­wa­dza opi­nię pu­blicz­ną w błąd co do fak­tycz­nych kon­se­kwen­cji bio­me­dycz­nych, psy­cho­lo­gicz­nych i spo­łecz­nych po­stu­lo­wa­nych rozwiązań.

Z przed­sta­wio­ne­go pa­kie­tu pro­jek­tów pod­nie­sie­nie po­zio­mu opie­ki oko­ło­po­ro­do­wej rze­czy­wi­ście słu­ży do­bru ko­biet. In­ne re­ali­zu­ją ce­le agen­dy śro­do­wisk pro­abor­cyj­nych. Pro­po­nu­je się Polakom:

• eu­ge­nicz­ne ukie­run­ko­wa­nie ba­dań pre­na­tal­nych pro­wa­dzą­ce do se­lek­cji dzie­ci pod wzglę­dem pro­gno­zo­wa­ne­go sta­nu zdro­wia i ja­ko­ści życia,
• de­kry­mi­na­li­za­cję abor­cji,
• fi­nan­so­wa­nie pro­ce­dur in vi­tro i ban­ko­wa­nie nad­licz­bo­wych em­brio­nów za­miast po­pu­la­ry­za­cji i fi­nan­so­wa­nia sku­tecz­nych przy­czy­no­wych me­tod le­cze­nia nie­płod­no­ści. Pro­ce­du­ry za­płod­nie­nia po­za­ustro­jo­we­go by­wa­ją przy­czy­ną wyż­szej czę­sto­tli­wo­ści po­ro­nień i zgo­nów oko­ło­po­ro­do­wych. U dzie­ci ży­wo uro­dzo­nych zwięk­sza­ją ry­zy­ko wad roz­wo­jo­wych, wcze­śniac­twa, ni­skiej ma­sy uro­dze­nio­wej, za­cho­ro­wal­no­ści na nie­któ­re no­wo­two­ry. U ko­biet pod­no­szą ry­zy­ko ciąż po­za­ma­cicz­nych, roz­wo­ju ra­ka jaj­ni­ka, pier­si i trzo­nu macicy,
• per­mi­syw­ną edu­ka­cję sek­su­al­ną w za­kre­sie obo­wiąz­ko­wych lek­cji o zdrowiu,
• nie­ogra­ni­czo­ny do­stęp (bez re­cep­ty) do an­ty­kon­cep­cji „po sto­sun­ku”, unie­moż­li­wia­ją­cej za­gnież­dże­nie po­czę­te­go dziec­ka w bło­nie ślu­zo­wej ma­ci­cy i nie­bez­piecz­nej dla go­spo­dar­ki hor­mo­nal­nej doj­rze­wa­ją­cych dziewcząt.

Pro­jek­to­wa­ne dzia­ła­nia sta­no­wią po­waż­ne za­gro­że­nie dla zdro­wia pu­blicz­ne­go. Bę­dą za­kłó­cać sta­bil­ność ro­dzin oraz stan zdro­wia psy­chicz­ne­go i so­ma­tycz­ne­go dziew­cząt i ko­biet. Do­pro­wa­dzą osta­tecz­nie do po­głę­bie­nia kry­zy­su de­mo­gra­ficz­ne­go społeczeństwa.

Wy­ra­ża­my ka­te­go­rycz­ny sprze­ciw wo­bec po­wyż­szych ry­zy­kow­nych dzia­łań za­po­wia­da­nych przez re­sor­ty zdro­wia i edukacji.

Nasz list kie­ru­je­my do Pre­zy­den­ta RP, Pre­ze­sa Ra­dy Mi­ni­strów, Mi­ni­stra Edu­ka­cji, Mi­ni­stra Zdro­wia, Rzecz­ni­ka Praw Dziec­ka, par­la­men­ta­rzy­stów i wszyst­kich osób, któ­re war­tość ży­cia ludz­kie­go od po­czę­cia, zdro­wie ko­biet oraz wy­cho­wa­nie dzie­ci i mło­dzie­ży uzna­ją za nie­kwe­stio­no­wal­ne dobro.

• Pol­skie Sto­wa­rzy­sze­nie Obroń­ców Ży­cia Człowieka 
• Pol­ska Fe­de­ra­cja Ru­chów Obro­ny Życia
• Pol­ska Fe­de­ra­cja Sto­wa­rzy­szeń Ro­dzin Katolickich
• Pol­skie Sto­wa­rzy­sze­nie Na­uczy­cie­li i Wychowawców
• Pol­skie Sto­wa­rzy­sze­nie Na­uczy­cie­li Na­tu­ral­ne­go Pla­no­wa­nia Rodziny
• Pol­skie Sto­wa­rzy­sze­nie Familiologiczne
• Ka­to­lic­kie Sto­wa­rzy­sze­nie Le­ka­rzy Polskich
• Ka­to­lic­kie Sto­wa­rzy­sze­nie Wychowawców 
• Sto­wa­rzy­sze­nie Męż­czyzn Świę­te­go Józefa 
• Kra­jo­wy Ośro­dek Dusz­pa­ster­stwa Rodzin
• In­sty­tut Na­tu­ral­ne­go Pla­no­wa­nia Ro­dzi­ny we­dług me­to­dy prof. dr. med. J. Rötzera
• In­sty­tut Stu­diów nad Ro­dzi­ną im. Ar­cy­bi­sku­pa Ka­zi­mie­rza Majdańskiego 
• Ak­cja Ka­to­lic­ka w Polsce
• Fun­da­cja Ma­łych Stópek
• Fun­da­cja „Głos dla Życia”
• Fun­da­cja „Je­den z Nas”
• Klub Przy­ja­ciół Ludz­kie­go Życia
• Ruch Ochro­ny Szko­ły – Han­na Do­bro­wol­ska eks­pert oświatowy

Kra­ków, 16 lu­te­go 2024 r.