Tylko życie ma przyszłość!
dr inż. Antoni Zięba

Parlament Europejski chce finansować aborcję

W ciąży
W ciąży. Fot.: [fjzea]©123RF.COM

Par­la­ment Eu­ro­pej­ski przy­jął re­zo­lu­cję, któ­ra – zda­niem Kon­fe­ren­cji Epi­sko­pa­tu Pol­ski – sta­no­wi pró­bę obej­ścia kom­pe­ten­cji państw człon­kow­skich i na­rzu­ce­nia ide­olo­gicz­nej wi­zji pra­wa do abor­cji. Ze­spół Eks­per­tów KEP ds. Bio­etycz­nych nie po­zo­sta­wia wąt­pli­wo­ści: do­ku­ment jest bez­praw­ny, a je­go ję­zyk fał­szu­je rze­czy­wi­stość do­ty­czą­cą ochro­ny życia.

Cho­dzi o re­zo­lu­cję „My Vo­ice, My Cho­ice: For Sa­fe and Ac­ces­si­ble Abor­tion” („Mój głos, mój wy­bór: za bez­piecz­ną i do­stęp­ną abor­cją”), przy­ję­tą przez Par­la­ment Eu­ro­pej­ski 17 grud­nia 2025 ro­ku. Eu­ro­po­sło­wie we­zwa­li w niej Ko­mi­sję Eu­ro­pej­ską do utwo­rze­nia do­bro­wol­ne­go me­cha­ni­zmu fi­nan­so­we­go z bu­dże­tu UE, któ­ry miał­by umoż­li­wić pań­stwom człon­kow­skim za­pew­nie­nie do­stę­pu do abor­cji oso­bom, dla któ­rych jest on ogra­ni­czo­ny lub niemożliwy.

We­dług au­to­rów re­zo­lu­cji do­stęp do „bez­piecz­nej” i le­gal­nej abor­cji ma być ele­men­tem praw sek­su­al­nych i re­pro­duk­cyj­nych, uzna­wa­nych za pra­wa pod­sta­wo­we. Do­ku­ment po­now­nie wzy­wa tak­że do wpi­sa­nia pra­wa do abor­cji do Kar­ty Praw Pod­sta­wo­wych Unii Europejskiej.

„UE nie ma ta­kich kompetencji”

Ze­spół Eks­per­tów KEP ds. Bio­etycz­nych sta­now­czo sprze­ci­wia się tej nar­ra­cji. W opu­bli­ko­wa­nym 7 stycz­nia 2026 ro­ku sta­no­wi­sku przy­po­mi­na, że kwe­stie zwią­za­ne z abor­cją nie na­le­żą do kom­pe­ten­cji Unii Eu­ro­pej­skiej, lecz po­zo­sta­ją wy­łącz­ną do­me­ną państw członkowskich.

Eks­per­ci po­wo­łu­ją się m.in. na Trak­tat o Funk­cjo­no­wa­niu UE, Kar­tę Praw Pod­sta­wo­wych oraz Trak­tat Ak­ce­syj­ny Pol­ski, pod­kre­śla­jąc, że ża­den z tych do­ku­men­tów nie uzna­je abor­cji za pod­sta­wo­we ani nie da­je in­sty­tu­cjom unij­nym moż­li­wo­ści jej fi­nan­so­wa­nia czy re­gu­lo­wa­nia w spo­sób wią­żą­cy. Re­zo­lu­cje Par­la­men­tu Eu­ro­pej­skie­go w tej spra­wie ma­ją wy­łącz­nie cha­rak­ter po­li­tycz­ny i niewiążący.

Z uzna­niem od­no­to­wa­no rów­nież fakt, że więk­szość pol­skich eu­ro­po­słów nie po­par­ła re­zo­lu­cji, wy­ra­ża­jąc sprze­ciw lub wstrzy­mu­jąc się od głosu.

ni­gdy nie jest bezpieczna”

W do­ku­men­cie KEP po­ja­wia się tak­że zde­cy­do­wa­na kry­ty­ka ję­zy­ka uży­wa­ne­go w re­zo­lu­cji. Zda­niem eks­per­tów okre­śle­nia ta­kie jak „bez­piecz­na abor­cja” pro­wa­dzą do za­kła­my­wa­nia rze­czy­wi­sto­ści i po­mi­ja­ją pod­sta­wo­wy fakt: isto­tą abor­cji jest ode­bra­nie ży­cia nie­na­ro­dzo­ne­mu dziecku.

„Pró­bu­je się ode­brać dziec­ku je­go ludz­ki, oso­bo­wy sta­tus, po­słu­gu­jąc się eu­fe­mi­zma­mi, któ­re ma­ją ukryć mo­ral­ny cię­żar te­go czynu”

– pod­kre­śla­ją au­to­rzy sta­no­wi­ska. Zwra­ca­ją rów­nież uwa­gę, że jest to in­ge­ren­cja nie tyl­ko w ży­cie dziec­ka, ale tak­że w or­ga­nizm i psy­chi­kę matki.

Jed­no­znacz­ne sta­no­wi­sko Kościoła

Epi­sko­pat przy­po­mi­na, że Ko­ściół ka­to­lic­ki od po­cząt­ku swo­je­go ist­nie­nia kon­se­kwent­nie stoi na stra­ży nie­na­ru­szal­no­ści ży­cia ludz­kie­go od po­czę­cia do na­tu­ral­nej śmier­ci. Bez­po­śred­ni za­mach na ży­cie dziec­ka nie­na­ro­dzo­ne­go uzna­wa­ny jest za po­waż­ne zło mo­ral­ne, cze­mu to­wa­rzy­szą ar­gu­men­ty me­dycz­ne, etycz­ne, praw­ne i teologiczne.

Eks­per­ci przy­wo­łu­ją rów­nież na­ucza­nie św. Ja­na Paw­ła II, któ­ry prze­strze­gał przed re­la­ty­wi­zmem pro­wa­dzą­cym do sy­tu­acji, w któ­rej pod­sta­wo­we pra­wo do ży­cia sta­je się przed­mio­tem gło­so­wań i de­cy­zji więk­szo­ści. Ta­ki mo­del – jak pod­kre­ślo­no – pod­wa­ża fun­da­men­ty de­mo­kra­cji i god­no­ści oso­by ludzkiej.

„Uko­chaj­cie ży­cie, każ­de życie”

W koń­co­wej czę­ści sta­no­wi­ska Ze­spół Eks­per­tów KEP ape­lu­je do po­li­ty­ków, in­sty­tu­cji pu­blicz­nych i wszyst­kich lu­dzi do­brej wo­li o re­al­ną ochro­nę ży­cia naj­słab­szych – zwłasz­cza nie­na­ro­dzo­nych. Przy­po­mi­na przy tym o kon­kret­nych for­mach wspar­cia re­ali­zo­wa­nych przez Ko­ściół, ta­kich jak okna ży­cia, do­my sa­mot­nej mat­ki, ośrod­ki ad­op­cyj­ne czy ofia­rom przemocy.

„To jest nasz głos, to jest na­sza po­win­ność, to jest nasz wy­bór i na­sze za­da­nie, by ochro­nić każ­de ludz­kie życie”

– pod­kre­śla Ze­spół Eks­per­tów KEP ds. Bioetycznych.

Sta­no­wi­sko pod­pi­sa­ne przez bp. Jó­ze­fa Wró­bla SCJ zo­sta­ło ogło­szo­ne w War­sza­wie 7 stycz­nia 2026 ro­ku – za­le­d­wie kil­ka dni po przy­ję­ciu re­zo­lu­cji przez Par­la­ment Europejski.

 

jb
Źró­dło: KEP

 

Udostępnij
Tweetnij
Wydrukuj