Tylko życie ma przyszłość!

dr inż. Antoni Zięba

Szukaj
Close this search box.

Wielka Brytania. Propozycja legalizacji aborcji do 28 tygodnia została wycofana

Twarz dziecka ok. 5 miesięcy od poczęcia. Fot.: A. Zachwieja

Bry­tyj­scy po­sło­wie wy­co­fa­li dra­stycz­ną li­be­ra­li­za­cję pra­wa abor­cyj­ne­go. Zmia­ny wpro­wa­dzo­ne w usta­wie mo­gły­by uczy­nić ten kraj naj­więk­szym cen­trum abor­cyj­nym Europy.

Ak­cja obroń­ców ży­cia przy­nio­sła po­zy­tyw­ny skutek.

Mar­sza­łek Izby Gmin Pa­ra­men­tu Wiel­kiej Bry­ta­nii wstrzy­mał gło­so­wa­nie nad po­praw­ką NC 29, do­ty­czą­cą peł­nej le­ga­li­za­cji abor­cji do 28 ty­go­dnia cią­ży. Do­tych­cza­so­wa usta­wa abor­cyj­na, któ­ra i tak już moc­no ude­rza w pra­wo do ży­cia dziec­ka po­czę­te­go, na­dal bę­dzie obowiązywać.

Pro­po­no­wa­ne przez bry­tyj­skich de­pu­to­wa­nych po­praw­ki ze­zwa­la­ły na prze­pro­wa­dze­nie abor­cji na żą­da­nie ko­bie­ty, któ­ra nie mu­sia­ła­by po­da­wać żad­ne­go po­wo­du. Wpro­wa­dza­ły­by tak­że moż­li­wość za­bi­cia dziec­ka ze wzglę­du na je­go płeć, a tak­że zno­si­ły­by praw­ny wy­móg oka­zy­wa­nia opi­nii od dwóch le­ka­rzy, po­twier­dza­ją­cych ko­niecz­ność abor­cji. Wej­ście w ży­cie no­wej usta­wy ozna­cza­ło­by brak ja­kiej­kol­wiek ochro­ny dziec­ka, aż do siód­me­go mie­sią­ca życia.

Bry­tyj­scy obroń­cy ży­cia dzię­ku­ją wszyst­kim pro­te­stu­ją­cym prze­ciw­ko pro­po­no­wa­nym zmia­nom. Są wdzięcz­ni za du­ża mo­bi­li­za­cję w wy­sy­ła­niu e‑maili do par­la­men­ta­rzy­stów i ko­mi­sji par­la­men­tar­nych: „Po­dzię­ko­wa­nia na­le­żą się tym wszyst­kim, któ­rzy mo­dli­li się w tej in­ten­cji, po­ści­li i pi­sa­li do swo­ich po­słów. Ta sy­tu­acja po­ka­zu­je, że wbrew prze­ciw­no­ściom wciąż mo­że­my wy­grać nie­któ­re bi­twy w obro­nie na­szych naj­słab­szych i dać im szan­sę na­ro­dzin. Te ma­łe zwy­cię­stwa pod­trzy­mu­ją w nas na­dzie­ję do chwi­li, gdy na­sza zie­mia bę­dzie wol­na od abor­cji” – po­wie­dział zna­ny z dzia­łań w obro­nie ży­cia po­czę­te­go bp John Keenan.

Nie­ste­ty to nie ko­niec wal­ki bry­tyj­skich obroń­ców ży­cia. Rząd ogło­sił ostat­nio, że za­mie­rza zwe­ry­fi­ko­wać pra­wo od­no­śnie tym­cza­so­wych ze­zwo­leń na sto­so­wa­nie pi­guł­ki abor­cyj­nej w do­mu. Jest to bar­dzo nie­bez­piecz­ne po­su­nię­cie, po­nie­waż ude­rza w zdro­wie i ży­cie kobiet.

Lob­by abor­cyj­ne pró­bu­je prze­ko­ny­wać, że em­brion w ło­nie mat­ki to jesz­cze nie czło­wiek. Przy­po­mi­na­my, że po­wszech­nie wia­do­mo, co zresz­tą udo­wod­ni­ła na­uka – praw­dzi­wym czło­wie­kiem jest już zy­go­ta, czy­li dziec­ko do­pie­ro co po­czę­te, choć jesz­cze nieuformowane.

„Nie­zby­wal­ne pra­wa oso­by win­ny być uzna­wa­ne i sza­no­wa­ne przez spo­łe­czeń­stwo cy­wil­ne i wła­dzę po­li­tycz­ną. Owe pra­wa nie za­le­żą ani od po­szcze­gól­nych jed­no­stek, ani od ro­dzi­ców, ani nie są przy­wi­le­jem po­cho­dzą­cym od spo­łe­czeń­stwa lub pań­stwa. Tkwią one w na­tu­rze ludz­kiej i są ści­śle zwią­za­ne z oso­bą na mo­cy ak­tu stwór­cze­go, od któ­re­go oso­ba bie­rze swój po­czą­tek. Wśród tych pod­sta­wo­wych praw na­le­ży wy­mie­nić (…) pra­wo do ży­cia i in­te­gral­no­ści fi­zycz­nej każ­dej isto­ty ludz­kiej od chwi­li po­czę­cia aż do [na­tu­ral­nej] śmier­ci” (KKK, s. 516).

 

JB
Źró­dło: hli.org.pl

Udostępnij
Tweetnij
Wydrukuj