Tylko życie ma przyszłość!
dr inż. Antoni Zięba

Sąd Lekarski skazał lekarzy ws. śmierci Izabeli z Pszczyny

W szpitalu. Fot.: baradesign[©123RF.COM]

De­cy­zja Okrę­go­we­go Są­du Le­kar­skie­go w Ka­to­wi­cach nie po­zo­sta­wia wąt­pli­wo­ści – le­ka­rze, któ­rzy opie­ko­wa­li się cię­żar­ną Iza­be­lą z Psz­czy­ny, po­no­szą od­po­wie­dzial­ność za ra­żą­ce za­nie­dba­nia. Sąd za­wie­sił pra­wo wy­ko­ny­wa­nia za­wo­du trzem le­ka­rzom: jed­ne­mu na pięć lat, dwóm po­zo­sta­łym na dwa lata.

Tym sa­mym upa­da nar­ra­cja for­so­wa­na przez śro­do­wi­ska pro­abor­cyj­ne, któ­re wy­ko­rzy­sty­wa­ły tra­ge­dię Iza­be­li do ata­ków na wy­rok Try­bu­na­łu Kon­sty­tu­cyj­ne­go do­ty­czą­cy ochro­ny ży­cia. Le­wi­co­we me­dia przez wie­le mie­się­cy wma­wia­ły opi­nii pu­blicz­nej, że le­ka­rze ba­li się ra­to­wać pa­cjent­kę ze wzglę­du na pra­wo chro­nią­ce dzie­ci nie­na­ro­dzo­ne. Tym­cza­sem ani w po­stę­po­wa­niu kar­nym, ani w de­cy­zji Są­du Le­kar­skie­go nie po­ja­wi­ła się te­za, ja­ko­by le­ka­rze tłu­ma­czy­li swo­je za­nie­dba­nia orze­cze­niem Trybunału.

Sąd uznał, że nie­pra­wi­dło­wo­ści w opie­ce nad Iza­be­lą wy­stą­pi­ły już od mo­men­tu jej przy­ję­cia do szpi­ta­la. Le­ka­rze zlek­ce­wa­ży­li pod­sta­wo­we za­sa­dy wy­ko­ny­wa­nia za­wo­du i nie do­cho­wa­li na­le­ży­tej sta­ran­no­ści. W skła­dzie orze­ka­ją­cym znaj­do­wa­li się do­świad­cze­ni gi­ne­ko­lo­dzy-po­łoż­ni­cy, któ­rzy jed­no­znacz­nie wska­za­li na błę­dy me­dycz­ne pro­wa­dzą­ce do śmier­ci kobiety.

Obec­nie prze­ciw­ko le­ka­rzom to­czy się tak­że pro­ces kar­ny, w któ­rym pro­ku­ra­tu­ra oskar­ży­ła ich o na­ra­że­nie pa­cjent­ki na nie­bez­pie­czeń­stwo, a jed­ne­go z nich tak­że o nie­umyśl­ne spo­wo­do­wa­nie śmierci.

Wy­rok Są­du Le­kar­skie­go po­ka­zu­je, jak wiel­ką ma­ni­pu­la­cją by­ło obar­cza­nie od­po­wie­dzial­no­ścią za tę tra­ge­dię prze­pi­sów chro­nią­cych ży­cie nie­na­ro­dzo­nych dzie­ci. Pro­te­sty pod ha­słem „Ani jed­nej wię­cej” oka­za­ły się opar­te na fał­szy­wej nar­ra­cji, ma­ją­cej na ce­lu nie­praw­dzi­we przed­sta­wie­nie pol­skie­go pra­wa ja­ko za­gro­że­nia dla ko­biet. Praw­da jest jed­nak in­na – w tej spra­wie za­wie­dli kon­kret­ni le­ka­rze, a nie obo­wią­zu­ją­ce pra­wo. Wy­rok nie jest jesz­cze pra­wo­moc­ny – le­ka­rze za­po­wie­dzie­li odwołanie.

 

jb
Źró­dło: PAP, www.mp.pl

 

Udostępnij
Tweetnij
Wydrukuj