Rozpoczyna się XXII Ogólnopolski Konkurs dla Młodzieży „Pomóż ocalić życie bezbronnemu”

XXII Ogól­no­pol­ski Kon­kurs dla Mło­dzie­ży „Po­móż oca­lić ży­cie bez­bron­ne­mu” im. bł. ks. Je­rze­go Po­pie­łusz­ki ma na ce­lu roz­wi­ja­nie wśród mło­dzie­ży wraż­li­wo­ści na war­tość ży­cia czło­wie­ka po­przez pro­mo­wa­nie te­ma­ty­ki pro-li­fe; za­chę­ca­nie mło­dzie­ży do twór­cze­go my­śle­nia i ujaw­nia­nia swo­ich ta­len­tów pla­stycz­nych, dzien­ni­kar­skich, li­te­rac­kich, fil­mo­wych i kształ­to­wa­nie wśród mło­dzie­ży wy­obraź­ni i umie­jęt­no­ści pre­zen­to­wa­nia ota­cza­ją­ce­go świata.

Kon­kurs roz­po­czy­na się 19 paź­dzier­ni­ka 2025 r., we wspo­mnie­nie li­tur­gicz­ne bł. ks. Je­rze­go Po­pie­łusz­ki. „Wy­bra­li­śmy go na pa­tro­na kon­kur­su, po­nie­waż zde­cy­do­wa­nie mo­że­my go na­zwać obroń­cą ży­cia czło­wie­ka. Bę­dąc dusz­pa­ste­rzem służ­by zdro­wia, spo­ty­kał się z le­ka­rza­mi, pie­lę­gniar­ka­mi, po­łoż­ny­mi i stu­den­ta­mi me­dy­cy­ny. Wie­le uwa­gi po­świę­cał ochro­nie ży­cia dzie­ci po­czę­tych, więc z cza­sem za­czę­to go na­zy­wać «obroń­cą ko­ły­ski». Mó­wił, że «Za­da­niem Ko­ścio­ła jest nie tyl­ko teo­re­tycz­ne gło­sze­nie świę­to­ści ży­cia, pra­wa do ży­cia nie­na­ro­dzo­nych, lecz tak­że prak­tycz­na obro­na te­go pra­wa». Le­karz gi­ne­ko­log Emi­lia Pa­de­rew­ska-Chró­ścic­ka, wspo­mi­na­ła, że na imie­ni­ny kard. Ste­fa­na Wy­szyń­skie­go przy­niósł mu w pre­zen­cie zro­bio­ne na dru­tach nie­mow­lę­ce bu­ci­ki. Pro-li­fe ks. Po­pie­łusz­ki był za­ra­zem bar­dzo prak­tycz­ny. Po­ma­gał fi­nan­so­wo i or­ga­ni­za­cyj­nie sa­mot­nym mat­kom i mło­dym dziew­czy­nom w cią­ży, któ­re wa­ha­ły się, czy uro­dzić dziec­ko. Przy­go­to­wy­wał pacz­ki żyw­no­ścio­we i wy­praw­ki nie­mow­lę­ce, roz­da­wał le­kar­stwa. Pa­mię­taj­my, że to był PRL. Zna­mien­ny był też po­grzeb ks. Je­rze­go. Wy­gła­sza­ją­cy mo­wę po­że­gnal­ną le­karz Ma­rian Ja­błoń­ski, we­zwał w niej do ślu­bo­wa­nia ochro­ny wszyst­kich dzie­ci po­czę­tych, jak pra­gnął­by te­go ks. Je­rzy. Zgro­ma­dze­ni na uro­czy­sto­ści za­wo­ła­li wte­dy trzy­krot­nie: «Ślu­bu­je­my!». Je­stem prze­ko­na­na, że «ślu­bo­wa­niem» mło­de­go po­ko­le­nia są ty­sią­ce prac pro-li­fe na­de­sła­ne na kon­kurs” – po­wie­dzia­ła Mag­da­le­na Gu­ziak-No­wak, dy­rek­tor ds. edu­ka­cji w Pol­skim Sto­wa­rzy­sze­niu Obroń­ców Ży­cia Człowieka.

– Za­le­ży nam na wzmac­nia­niu do­brych za­cho­wań i kształ­to­wa­niu po­sta­wy pro-li­fe u młod­szych uczest­ni­ków kon­kur­su. Uczniom ze star­szych klas szkół po­nad­pod­sta­wo­wych chce­my do­dat­ko­wo po­ka­zać, że nie tyl­ko oni są pro-li­fe i że ich dzia­ła­nia, za­cho­wa­nia ma­ją wpływ na in­nych – wy­ja­śnia Mag­da­le­na Gu­ziak-No­wak i przy­wo­łu­je przy­kład kon­kur­so­we­go fil­mu opar­te­go na fik­cyj­nym sce­na­riu­szu, któ­ry ura­to­wał praw­dzi­we dziec­ko: – Film pt. „Wzór”, na­krę­co­ny przez na­sto­lat­ków z Czę­sto­cho­wy, opo­wia­da hi­sto­rię żoł­nie­rza i je­go żo­ny, mię­dzy któ­ry­mi do­cho­dzi do kłót­ni. Męż­czy­zna zo­sta­je wy­sła­ny na mi­sję po­ko­jo­wą, nie ma­jąc świa­do­mo­ści, że je­go żo­na jest w cią­ży. Kil­ka ty­go­dni póź­niej ko­bie­ta od­kry­wa, że cho­ru­je na bia­łacz­kę. Mu­si pod­jąć de­cy­zję, któ­ra wal­ka bę­dzie prio­ry­te­to­wa – o nią czy o dziec­ko. Gdy film tra­fił do in­ter­ne­tu, do na­sto­lat­ków ode­zwa­ła się ma­ma z Bia­łe­go­sto­ku. Po­in­for­mo­wa­ła mło­dych twór­ców, że dzię­ki ich fil­mo­wi nie zde­cy­do­wa­ła się na abor­cję. Hi­sto­rii z po­dob­nym „suk­ce­sem” w tle jest więcej.