Wiadomości

In­sty­tut Cen­trum Zdro­wia Mat­ki Po­lki (ICZMP) w Ło­dzi zo­stał uka­ra­ny przez Na­ro­do­wy Fun­dusz Zdro­wia (NFZ) grzyw­ną w wy­so­ko­ści 352 tys. zł. To dru­ga pla­ców­ka w wo­je­wódz­twie łódz­kim, któ­ra otrzy­ma­ła ka­rę za od­mo­wę prze­pro­wa­dze­nia abor­cji w sy­tu­acjach, któ­re nie stwa­rza­ły za­gro­że­nia ży­cia ani zdro­wia kobiet.

W kra­kow­skich Pod­gór­kach Ty­niec­kich od­był się po­grzeb dzie­ci mar­two uro­dzo­nych. Ce­re­mo­nia, pod­czas któ­rej po­że­gna­no trzy­sta sied­mio­ro dzie­ci, od­by­ła się 17 grud­nia br.

Do Mi­ni­ster­stwa Edu­ka­cji Na­ro­do­wej wpły­nę­ły ty­sią­ce pro­te­stów prze­ciw­ko wpro­wa­dze­niu no­we­go przed­mio­tu – edu­ka­cji zdro­wot­nej, któ­ry ma za­stą­pić wy­cho­wa­nie do ży­cia w ro­dzi­nie (WDŻ). Zgod­nie z pla­nem, przed­miot ma stać się obo­wiąz­ko­wy od ro­ku szkol­ne­go 2025/2026 i obej­mo­wać m.in. edu­ka­cję seksualną.

Ko­mi­tet Na­uk Pe­da­go­gicz­nych Pol­skiej Aka­de­mii Na­uk wy­dał opi­nię, któ­ra miaż­dży fla­go­wy pro­jekt Mi­ni­ster­stwa Edu­ka­cji Na­ro­do­wej – Pro­fil Ab­sol­wen­ta. Do­ku­ment, ma­ją­cy być fun­da­men­tem re­for­my edu­ka­cji, zda­niem na­ukow­ców jest nie tyl­ko ana­chro­nicz­ny, ale tak­że nie od­po­wia­da na wy­zwa­nia współ­cze­sno­ści i przyszłości.

W nie­dzie­lę na Pla­cu Zam­ko­wym w War­sza­wie od­by­ła się ma­ni­fe­sta­cja pod ha­słem „Tak dla edu­ka­cji, nie dla de­pra­wa­cji”. Ty­sią­ce osób z ca­łej Pol­ski, w tym ro­dzi­ce, na­uczy­cie­le, po­li­ty­cy i związ­kow­cy, wy­ra­zi­ły sprze­ciw wo­bec pla­nów Mi­ni­ster­stwa Edu­ka­cji do­ty­czą­cych wpro­wa­dze­nia do szkół no­we­go przed­mio­tu „edu­ka­cja zdrowotna”.

Już 1 grud­nia w War­sza­wie od­bę­dzie się ma­ni­fe­sta­cja pod ha­słem „Tak dla edu­ka­cji! Nie dla de­pra­wa­cji!”, któ­ra zgro­ma­dzi ro­dzi­ców, na­uczy­cie­li i przed­sta­wi­cie­li or­ga­ni­za­cji spo­łecz­nych z ca­łej Polski.

23 li­sto­pa­da świat obie­gła po­ru­sza­ją­ca wia­do­mość o śmier­ci De­bo­rah Va­ni­ni, 38-let­niej Włosz­ki, któ­ra zre­zy­gno­wa­ła z le­cze­nia ra­ka, aby ochro­nić ży­cie swo­jej nie­na­ro­dzo­nej córki.

W An­glii, Wa­lii oraz Ir­lan­dii Pół­noc­nej ro­śnie fa­la kry­ty­ki wo­bec obo­wią­zu­ją­ce­go w szko­łach pro­gra­mu edu­ka­cji zdro­wot­nej i sek­su­al­nej. Za­rzu­ty do­ty­czą m.in. przed­sta­wia­nia tre­ści uzna­wa­nych za nie­wła­ści­we dla wie­ku uczniów.

Ad­o­ra­cja, od­by­wa­ją­ca się cy­klicz­nie w każ­dy czwar­ty po­nie­dzia­łek mie­sią­ca, bę­dzie cza­sem mo­dli­twy i za­wie­rze­nia Pa­nu Bo­gu wszyst­kich nie­na­ro­dzo­nych dzieci.

Pol­skie śro­do­wi­ska me­dycz­ne sta­now­czo sprze­ci­wia­ją się wpro­wa­dze­niu no­we­go, obo­wiąz­ko­we­go przed­mio­tu „edu­ka­cja zdro­wot­na” do pol­skich szkół.

„Wnio­sku­je­my o prze­dłu­że­nie ter­mi­nu kon­sul­ta­cji spo­łecz­nych o je­den mie­siąc z uwa­gi na to, że pro­jekt do­ty­czy po­wo­ła­nia dwóch no­wych przed­mio­tów: edu­ka­cji zdro­wot­nej i edu­ka­cji oby­wa­tel­skiej” – na­pi­sał Za­rząd Pol­skiej Fe­de­ra­cji Ru­chów Obro­ny Życia.

17 po­słów z par­tii PSL opo­wie­dzia­ło się „za” pro­jek­tem czę­ścio­wej de­kry­mi­na­li­za­cji po­mo­cy w abor­cji. Choć pro­jekt zo­stał od­rzu­co­ny w lip­cu, te­raz tra­fił do ko­mi­sji nad­zwy­czaj­nej ds. pro­jek­tów do­ty­czą­cych prze­ry­wa­nia cią­ży, gdzie zo­sta­nie do­kład­niej omówiony.

Sejm zno­wu za­jął się pro­jek­tem usta­wy, któ­ra ma na ce­lu de­kry­mi­na­li­za­cję po­mo­cy w prze­pro­wa­dze­niu abor­cji. Pro­jekt ten, za­pro­po­no­wa­ny przez po­słów Le­wi­cy i Ko­ali­cji Oby­wa­tel­skiej, prze­wi­du­je zła­go­dze­nie kar za prze­rwa­nie cią­ży za zgo­dą ko­bie­ty oraz ochro­nę osób po­ma­ga­ją­cych w prze­pro­wa­dze­niu aborcji.

Mi­ni­ster­stwo Zdro­wia, jak po­twier­dzi­ła mi­ni­ster zdro­wia Iza­be­la Lesz­czy­na, nie za­mie­rza w naj­bliż­szym cza­sie wpro­wa­dzać zmian w pol­skim pra­wie aborcyjnym.

Już w li­sto­pa­dzie abor­cja po­wró­ci ja­ko go­rą­cy te­mat po­li­tycz­ny, w mia­rę jak zbli­ża się pre­kam­pa­nia pre­zy­denc­ka. To ko­lej­na pró­ba dla rzą­dzą­cej ko­ali­cji, po nie­uda­nej pró­bie li­be­ra­li­za­cji prze­pi­sów, któ­ra mia­ła miej­sce latem.

W Ka­li­for­nii wy­bu­chła bu­rza wo­kół spra­wy wol­no­ści na­uko­wej! Dzie­się­ciu ame­ry­kań­skich na­ukow­ców zło­ży­ło po­zew prze­ciw­ko wy­daw­nic­twu Sa­ge Pu­bli­ca­tions, oskar­ża­jąc je o cen­zu­rę. Wy­daw­ca od­mó­wił pu­bli­ka­cji ich ar­ty­ku­łów, bo za­wie­ra­ły an­ty­abor­cyj­ne treści.

W Par­la­men­cie Eu­ro­pej­skim po­now­nie wy­brzmia­ła dys­ku­sja nad fun­da­men­tal­nym za­gad­nie­niem ochro­ny ży­cia. Eu­ro­par­la­men­ta­rzy­ści z ra­mie­nia Pra­wa i Spra­wie­dli­wo­ści oraz Kon­fe­de­ra­cji opo­wie­dzie­li się za ochro­ną ży­cia ludz­kie­go od po­czę­cia aż do na­tu­ral­nej  śmier­ci, pod­kre­śla­jąc, że każ­de ży­cie za­słu­gu­je na bez­wa­run­ko­wą ochronę.

W cza­sie de­ba­ty w Par­la­men­cie Eu­ro­pej­skim na te­mat pol­skie­go pra­wa abor­cyj­ne­go, eu­ro­po­seł To­masz Fro­elich, za­stęp­ca sze­fa mło­dzie­żów­ki nie­miec­kiej par­tii AfD, wy­ra­ził swo­je sta­no­wi­sko wo­bec za­rzu­tów ze stro­ny so­cja­li­stów i liberałów.