Aborcja to ważny temat kampanii wyborczej Kamali Harris

Joe Bi­den po wy­co­fa­niu się z wy­ści­gu o pre­zy­den­tu­rę, po­parł swo­ją wi­ce­pre­zy­dent Ka­ma­lę Har­ris ja­ko kan­dy­dat­kę De­mo­kra­tów. Pod­czas gdy Bi­den był naj­bar­dziej pro­abor­cyj­nym pre­zy­den­tem w hi­sto­rii Ame­ry­ki, Ka­ma­la Har­ris mo­że być jesz­cze gor­sza. Har­ris bę­dzie bez­względ­nie dą­żyć do na­rzu­ce­nia abor­cji aż do mo­men­tu na­ro­dzin dziec­ka w ca­łym kraju.

Pre­zes SBA Pro-Li­fe Ame­ri­ca, Mar­jo­rie Dan­nen­fel­ser, skry­ty­ko­wa­ła po­glą­dy Har­ris w ko­men­ta­rzu dla LifeNews.com:

„Ka­ma­la Har­ris jest zde­cy­do­wa­na na­rzu­cić abor­cję we wszyst­kich 50 sta­nach w każ­dym try­me­strze cią­ży bez żad­nych ogra­ni­czeń, na­wet bo­le­sne abor­cje w póź­nym okre­sie cią­ży w 7., 8. i 9. mie­sią­cu. Har­ris jest tak od­da­na abor­cji, że nie wi­dzi ni­cze­go in­ne­go – w tym eta­pów roz­wo­ju dzie­ci przed uro­dze­niem czy rze­czy­wi­stych po­trzeb ko­biet. Kil­ka­krot­nie prze­słu­chi­wa­na w te­le­wi­zji kra­jo­wej, Har­ris od­mó­wi­ła po­da­nia choć­by jed­ne­go ogra­ni­cze­nia abor­cji, któ­re po­pie­ra. Po­chwa­li­ła na­wet wy­sił­ki na rzecz za­mknię­cia ośrod­ków opie­ki cią­żo­wej, któ­re za­pew­nia­ją praw­dzi­we wspar­cie ko­bie­tom i ro­dzi­nom w po­trze­bie, sta­jąc się jed­no­cze­śnie pierw­szą urzę­du­ją­cą wi­ce­pre­zy­dent, któ­ra pro­wa­dzi­ła kam­pa­nię w fir­mie abor­cyj­nej. Pod­czas gdy Joe Bi­den ma pro­blem z wy­mó­wie­niem sło­wa «abor­cja», Ka­ma­la Har­ris krzy­czy je. W prze­ci­wień­stwie do te­go pre­zy­dent Trump, JD Van­ce i GOP od­rzu­ca­ją de­mo­kra­tycz­ną pró­bę na­rzu­ce­nia abor­cji na żą­da­nie we wszyst­kich 50 sta­nach i po­pie­ra­ją pra­wo sta­nów do na­kła­da­nia ogra­ni­czeń na abor­cję. Po­pie­ra­ją za­pew­nie­nie re­al­nych opcji mat­kom w potrzebie”.

In­ny li­der pro-li­fe rów­nie za­nie­po­ko­jo­ny per­spek­ty­wa­mi Har­ris i jej ra­dy­kal­nym pro­gra­mem abor­cyj­nym powiedział:

„Je­śli zo­sta­nie wy­bra­na na pre­zy­den­ta, Har­ris bę­dzie na­ci­skać na re­ali­za­cję eks­tre­mal­ne­go pro­gra­mu tej ad­mi­ni­stra­cji, wspie­ra­jąc po­li­ty­kę eks­pan­sjo­ni­stycz­ną, któ­ra pro­mu­je abor­cję na żą­da­nie w do­wol­nym cza­sie, miej­scu i w każ­dych okolicznościach”

— po­wie­dzia­ła Ca­rol To­bias, pre­zes Na­tio­nal Ri­ght to Li­fe i dodał:

„Ka­ma­la Har­ris jest ra­dy­kal­nie pro­abor­cyj­na i uwa­ża ży­cie dro­go­cen­nych nie­na­ro­dzo­nych dzie­ci za zbędne”.

Ka­ma­la Har­ris re­pre­zen­tu­je skraj­nie pro­abor­cyj­ne sta­no­wi­sko Par­tii Demokratycznej

Zda­niem Ca­ro­la Tobisa:

„Ka­ma­la Har­ris peł­ni­ła funk­cję nie­ofi­cjal­nej ca­ry­cy ds. abor­cji w ad­mi­ni­stra­cji Bi­de­na-Har­ri­sa. Po­dró­żo­wa­ła po kra­ju, pro­mu­jąc nie­ogra­ni­czo­ną abor­cję a przy tym kry­ty­ko­wa­ła ochron­ne pra­wo sta­no­we, któ­re wspie­ra­ło ko­bie­ty i ich nie­na­ro­dzo­ne dzieci”.

Ja­ko kan­dy­dat­ka na pre­zy­den­ta w 2019 r. Ka­ma­la Har­ris pro­wa­dzi­ła kam­pa­nię, do­ma­ga­jąc się, aby sta­ny, któ­re hi­sto­rycz­nie uchwa­la­ły pra­wa pro-li­fe, uzy­ska­ły „wstęp­ne za­twier­dze­nie” od De­par­ta­men­tu Spra­wie­dli­wo­ści przed uchwa­le­niem ja­kich­kol­wiek no­wych praw chro­nią­cych nie­na­ro­dzo­ne dzie­ci i ich mat­ki. Pra­wa uchwa­lo­ne w tych sta­nach by­ły­by praw­nie nie­wy­ko­nal­ne pod rzą­da­mi Har­ris bez wstęp­ne­go za­twier­dze­nia od De­par­ta­men­tu Sprawiedliwości.

Har­ris po­pie­ra wy­ko­rzy­sta­nie pie­nię­dzy po­dat­ni­ków do fi­nan­so­wa­nia aborcji.

Pod­czas peł­nie­nia funk­cji w Se­na­cie Har­ris gło­so­wa­ła prze­ciw­ko usta­wie „No Ta­xpay­er Fun­ding for Abor­tion Act”, któ­ra usta­no­wi­ła­by sta­ły, ogól­no­kra­jo­wy za­kaz fe­de­ral­nych do­ta­cji na abor­cję i pla­nów zdro­wot­nych obej­mu­ją­cych abor­cję z wą­ski­mi wyjątkami.

Har­ris po­pie­ra rów­nież „Usta­wę o ochro­nie zdro­wia ko­biet”, któ­ra ma na ce­lu wpro­wa­dze­nie do pra­wa fe­de­ral­ne­go nie­ogra­ni­czo­nej licz­by abor­cji do mo­men­tu na­ro­dzin i znie­sie­nie prak­tycz­nie wszyst­kich ist­nie­ją­cych za­bez­pie­czeń dla nie­na­ro­dzo­nych dzie­ci i ich ma­tek na szcze­blu fe­de­ral­nym i sta­no­wym, w tym prze­pi­sów do­ty­czą­cych udzia­łu rodziców.

Da­ro­wi­zny od grup proaborcyjnych

Przez ca­łą swo­ją ka­rie­rę po­li­tycz­ną Har­ris otrzy­my­wa­ła po­par­cie i da­ro­wi­zny na kam­pa­nię od grup pro­mu­ją­cych nie­ogra­ni­czo­ną licz­bę abor­cji, w tym Plan­ned Pa­ren­tho­od Ac­tion Fund, EMI­LY­’s List i Re­pro­duc­ti­ve Fre­edom for All (daw­niej NARAL Pro-Cho­ice America).

Kim jest Ka­ma­la Har­ris? – Krok po kro­ku w praw­ni­czej karierze

Ka­ma­la Har­ris uzy­ska­ła ty­tuł ma­gi­stra pra­wa na Uni­ver­si­ty of Ca­li­for­nia Ha­stings Col­le­ge of Law w San Fran­ci­sco w 1989 ro­ku. Po stu­diach roz­po­czę­ła ka­rie­rę ja­ko za­stęp­ca pro­ku­ra­to­ra okrę­go­we­go w hrab­stwie Ala­me­da, peł­niąc tę funk­cję w la­tach 1990–1998. Na­stęp­nie, od 2004 do 2011 ro­ku, by­ła pro­ku­ra­to­rem okrę­go­wym w San Fran­ci­sco. Jej ka­rie­ra na­bra­ła tem­pa, gdy w 2011 ro­ku zo­sta­ła pro­ku­ra­to­rem ge­ne­ral­nym Ka­li­for­nii, peł­niąc ten urząd do 2017 ro­ku. W la­tach 2017–2021 Har­ris by­ła se­na­to­rem z Ka­li­for­nii, a od 2021 ro­ku peł­ni funk­cję wi­ce­pre­zy­den­ta USA. Obec­nie jest fa­wo­ryt­ką do no­mi­na­cji Par­tii De­mo­kra­tycz­nej na prezydenta.

Ka­ma­la Har­ris ja­ko Pro­ku­ra­tor Ge­ne­ral­ny i Senator

W 2015 ro­ku ak­ty­wi­sta Da­vid Da­le­iden opu­bli­ko­wał fil­my uka­zu­ją­ce roz­mo­wy pra­cow­ni­ków Plan­ned Pa­ren­tho­od na te­mat zwro­tu kosz­tów za tkan­ki i or­ga­ny pło­do­we, co wzbu­dzi­ło kon­tro­wer­sje. Har­ris, bę­dąc pro­ku­ra­to­rem ge­ne­ral­nym Ka­li­for­nii, wsz­czę­ła do­cho­dze­nie w tej spra­wie, któ­re obej­mo­wa­ło prze­szu­ka­nie do­mu Da­le­ide­na i kon­fi­ska­tę nagrań.

Pod­czas kam­pa­nii do Se­na­tu w 2016 ro­ku Har­ris ape­lo­wa­ła o wspar­cie Plan­ned Pa­ren­tho­od. Ja­ko se­na­tor, współ­two­rzy­ła w 2019 ro­ku Usta­wę o Ochro­nie Zdro­wia Ko­biet, ma­ją­cą na ce­lu wpro­wa­dze­nie dra­stycz­nych zmian w prze­pi­sach do­ty­czą­cych abor­cji w USA.

Ka­ma­la Har­ris ja­ko Wiceprezydent

Pod­czas swo­jej ka­den­cji Har­ris kon­ty­nu­owa­ła swo­je pro­abor­cyj­ne sta­no­wi­ska. W ma­ju 2020 ro­ku, w od­po­wie­dzi na prze­cie­ki do­ty­czą­ce po­ten­cjal­ne­go uchy­le­nia wy­ro­ku Roe v. Wa­de, na­zwa­ła ten ruch „bez­po­śred­nim ata­kiem na wol­ność”. W grud­niu 2023 ro­ku, pod­czas tra­sy „Fi­ght For Re­pro­duc­ti­ve Fre­edoms To­ur”, Har­ris od­wie­dzi­ła kli­ni­kę Plan­ned Pa­ren­tho­od i kon­ty­nu­owa­ła pro­mo­wa­nie aborcji.

Ka­ma­la Har­ris ja­ko Prezydent

Ka­ma­la Har­ris, ja­ko po­ten­cjal­na kan­dy­dat­ka na pre­zy­den­ta, praw­do­po­dob­nie bę­dzie kon­ty­nu­ować po­li­ty­kę wspie­ra­ją­cą abor­cję. Par­tia De­mo­kra­tycz­na zo­bo­wią­za­ła się do przy­wró­ce­nia fe­de­ral­ne­go fi­nan­so­wa­nia dla Plan­ned Pa­ren­tho­od, a Har­ris w swo­jej ka­rie­rze po­li­tycz­nej nie­ustan­nie wspie­ra­ła do­stęp do aborcji.

Ka­ma­la Har­ris ja­ko pre­zy­dent bę­dzie dą­żyć do wpro­wa­dze­nia naj­bar­dziej eks­tre­mal­nej po­li­ty­ki abor­cyj­nej w hi­sto­rii USA, eli­mi­nu­jąc wszel­kie ogra­ni­cze­nia i chro­niąc Plan­ned Pa­ren­tho­od oraz in­ne or­ga­ni­za­cje pro-abor­cyj­ne na po­zio­mie federalnym.

jb
Źró­dło: www.lifenews.com