|
| Aborcja. Kobieta ma prawo do własnego ciała? |
| |
| Nie urodzone dziecko nigdy nie jest czę¶ci± organizmu matki (matka i dziecko posiadaj± różne struktury genetyczne, często także i inne grupy krwi). Dziecko poczęte jest now±, odrębn± istot± ludzk±, nie narodzonym jeszcze potomkiem tej kobiety, a matka nie ma żadnego prawa decydować o pozbawieniu życia swego dziecka na jakimkolwiek etapie jego rozwoju (kobieta ma natomiast prawo w sposób odpowiedzialny planować poczęcie swego dziecka). |
|
| Aborcja. Gdy stwierdzono chorobę czy wady rozwojowe u nie narodzonego dziecka, to można usun±ć ci±żę? |
| |
| Jeżeli u człowieka nie narodzonego stwierdza się chorobę czy wady rozwojowe, to należy tego małego pacjenta otoczyć troskliw± opiek± i leczyć, a nie zabijać. Jak może "lekarz" proponować eliminację choroby poprzez zabicie chorego dziecka? |
|
| Aborcja. Czy można ci±żę przerwać, gdy jej kontynuowanie zagraża zdrowiu kobiety? |
| |
| Dla ratowania zdrowia jednego człowieka nie można zabijać innego człowieka (na marginesie należy w tym miejscu dodać, że współczesna medycyna stwierdza, że nie ma kolizji pomiędzy zdrowiem kobiety a kontynuacj± ci±ży). |
|
| Aborcja. Ci±żę można usun±ć, jeżeli powstała w wyniku gwałtu? |
| |
| Ojciec nie narodzonego dziecka winien przestępstwa gwałtu zostaje w wyniku postępowania s±dowego (w czasie którego ma zapewnion± obronę prawn±) skazany na kilka lat więzienia. Nie można dopu¶cić do tego, aby poczęte dziecko, zupełnie niewinne i pozbawione jakiejkolwiek możliwo¶ci obrony, zostało skazane na najwyższy wymiar kary: karę ¶mierci i aby wyrok wykonano. |
|
| Aborcja. Kobieta ma prawo do wolno¶ci w decydowaniu o swym losie. |
| |
| Tak, należy uznać wolno¶ć decyzji każdego człowieka, ale trzeba z cał± moc± przypomnieć, że nie ma wolno¶ci bez odpowiedzialno¶ci i respektowania praw innych. Wolno¶ć każdego człowieka jest ograniczona prawem innego człowieka: kobieta ma prawo do wolno¶ci, ale poczęte dziecko, jak każdy człowiek, ma prawo do życia. Nie można się zgodzić na udzielenie nawet matce "wolno¶ci" zabijania jej własnych dzieci. |
|
| Aborcja. Nie można zmuszać kobiety do macierzyństwa. |
| |
| Jest to całkowicie słuszne stwierdzenie, ale zwolennicy bezkarno¶ci zabijania zupełnie błędnie wykorzystuj± je w swojej propagandzie przeciw ustawie z 7.01.1993 roku, która zawiera zakaz zabijania poczętych dzieci, a nie nakaz podejmowania macierzyństwa. Życie dziecka rozpoczyna się w momencie poczęcia i w tym samym momencie kobieta staje się matk± i rozpoczyna się jej macierzyństwo. Ustawa ma chronić życie poczętego już dziecka, a więc także chronić jedynie kontynuację rozpoczętego już wcze¶niej macierzyństwa. Kobieta - matka poczętego dziecka - staje jedynie przed decyzj±, czy kontynuować swe macierzyństwo czy je przerwać, wyrażaj±c to inaczej, staje przed dylematem: czy być matk± żyj±cego, urodzonego dziecka czy też matk± zabitego dziecka. |
|
|
|
KRS 0000140437
